Pfaff 3.0; 4.0 или 4852

Уважаемый консультант, помогите определиться в выборе из этих машин!!! Нужна надежная машина.Требования: стачивание и обработка тонких и толстых материалов, чтобы длина и ширина стежков не сбивалась, т.е.,чтобы сточка была равномерной и красивой по всей длине. В Pfaff 4.0, при тестирование в магазине, не удалось получить такого результата, на другие коверлоки времени не хватило. Не поняла принципа действия дисплея,т.к инструкцию можно посмотреть в книжке.Но если электроника заглючет то-ВСЁ,натяжение нити,длину и ширину стежка не отрегулировать,да и вид строчки не выбрать или я не права??? Помогите!!!Что лучше не опробованные новинки или проверенный 4852?

Простой пример по поводу сенсорного дисплея.Некоторые сот. телефоны оснащены сенсорными дисплеями и на них нет ни одной обычной кнопки, стоят иногда подороже чем тот же Пфафф 4.0 и ничего, покупают, и никого это особо не смущает. Электронная начинка швейной техники в несколько раз проще того же сотового. Бояться мне кажется особо нечего. Сенсорная система управления опробована Пфафф-ом уже очень давно, например на швейных машинах 2056 и 2058, вышивалках. В магазине может получиться всякое, никто особо при проверке не подстраивает машину под конкретный материал. Приходилось шить и на 4.0 и на 3.0 - хорошие, удобные машины. По функциональности превосходят 4852.

Спасибо за информацию!!!Остановилась на Pfaff 3.0. Буду осваивать!